0: 乃木りんく 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx
1: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:29:21.72 0
文春は調子に乗りすぎた
そろそろ痛い目を見るべき
そろそろ痛い目を見るべき
3: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:30:54.18 0
是非やってほしい
4: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:32:06.19 0
ちゃんと取材してるから勝てないよ
5: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:32:25.69 0
文春の前にお前らが名誉毀損で訴えられそうだが
9: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:35:46.38 0
文春はその手の裁判には慣れてるから訴えても屁とも思わんよ
10: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:36:21.87 0
白の場合訴えられたらおしまいなのは文春がよく分かってるからw
それでも強気なのは?
それでも強気なのは?
13: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:38:32.01 0
やるんなら橋本の時にやってるだろ
15: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:41:06.68 0
法廷で争う場合どっちが都合悪いって乃木坂側だからなぁw
17: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:50:16.06 0
本誌に乗せないのは敗訴が怖いキチンだからでしょ
マジで訴えてほしいわ
マジで訴えてほしいわ
19: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:53:35.72 0
>>17
デジタルで稼いで、そのあと紙面で稼ぐんやで
デジタルで稼いで、そのあと紙面で稼ぐんやで
18: 乃木りんく 2018/05/22(火) 19:52:52.91 0
篠田の時、裁判に持ち込んでいたな
どっちかというと、橋本の時ならいいが、明確に愛人とは書いてなかったか
どっちかというと、橋本の時ならいいが、明確に愛人とは書いてなかったか
23: 乃木りんく 2018/05/22(火) 20:08:56.64 0
裁判起こしてくれたら文春大喜びだろ
裁判に負けても僅かな慰謝料と謝罪記事で終わり
その間雑誌は売り上げは上がるし
どっちに転んでもビジネス的に大勝利だわ
裁判に負けても僅かな慰謝料と謝罪記事で終わり
その間雑誌は売り上げは上がるし
どっちに転んでもビジネス的に大勝利だわ
26: 乃木りんく 2018/05/22(火) 20:18:18.35 0
文春がクソなのは大前提として
訴えられて裁判起こされても何とも思わんと思うわw
前編集長の花田なんか辞めた今でも朝日新聞に5000万の訴え起こされ「あっそう で? 慣れてるわ」な反応だしww
今の編集長の新谷はもっとタチ悪そう
政治に関してはダメダメで 不倫スキャンダルばっかだしな
訴えられて裁判起こされても何とも思わんと思うわw
前編集長の花田なんか辞めた今でも朝日新聞に5000万の訴え起こされ「あっそう で? 慣れてるわ」な反応だしww
今の編集長の新谷はもっとタチ悪そう
政治に関してはダメダメで 不倫スキャンダルばっかだしな
27: 乃木りんく 2018/05/22(火) 20:18:34.89 0
それぐらいやってほしいな
33: 乃木りんく 2018/05/22(火) 21:33:27.83 0
こんなスレを待っていたぞ!
西野は文春を相手に起訴するべし!
西野ヲタはシュプレヒコールをするべきだ!
社屋に火をつける勇者とかおらんの?
西野は文春を相手に起訴するべし!
西野ヲタはシュプレヒコールをするべきだ!
社屋に火をつける勇者とかおらんの?
44: 乃木りんく 2018/05/23(水) 09:57:41.02 0
>>33
お前が放火の教唆(刑法61条)で逮捕な
お前が放火の教唆(刑法61条)で逮捕な
38: 乃木りんく 2018/05/23(水) 00:37:01.86 0
無罪とか何だよそれw
そもそも犯罪でも何でもないし過去のことなんだがw
小せえ男が多いなあw
そもそも犯罪でも何でもないし過去のことなんだがw
小せえ男が多いなあw
引用元: http://2chspa.com/thread/nogizaka/1526984961
1000: 乃木りんく 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx
コメント
コメント一覧 (14)
西野が自分のこと被害者だと1ミリでも思ってるんだとしたら脳みそイっちまってます
たしかに現時点ではクロとは言えないのかもしれないけど、完全に潔白とも言えないんじゃない?
典型的すぎて面白いw
乃木坂の営業妨害なのは間違いない
肖像権はお互い様だ
事実無根は訴える前提ではない。
>>3 の訴因4点は事実でも成立する。何を言ってるんだ。
>>3
事実無根は訴える前提ではない。
>>2の訴因4点は事実でも成立する。何を言ってるんだ。
コメントする